天高任鸟飞

关于SEO有哪些需要避开的误区

 

    大家对SEO基本知识的理论部分都是很好的，但是这些基本问题更容易进入误区，今天笔者就为大家介绍一些大家容易进入的误区。对于SEO的误区，其实很多朋友都谈过一些具体的常见误解，但可能会谈一些具体的操作错误，这里我重点谈谈大家对于SEO整体接受度的认识，还有一些操作上的误区分析。

 

很多朋友在学习SEO之初，对SEO的使用都是借助于一些站长的经验摆在我们面前，这是无可非议的，但是很多站长都是追求半信半疑的，大家都知道，重要的是信条是三点：占有、选择、创新。很多朋友都很直率地取前人的知识，也会根据自己的需要选择一部分他认为对自己更有用的知识，但没有验证这些知识的准确性，更没有创新，这是很多朋友容易陷入的误区。

 

例如，每个人都在谈论关键字密度。他们说关键词密度应该控制在2%-8%，关键词应该自然出现。如果我们不实践去验证这些界限，就很难理解为什么要有这样的限制（低于2%不利于提高关键词相关性，高于8%则涉嫌积累关键词），为什么关键词应该自然出现（因为网页关闭）关键词自然出现，搜索引擎将适度容忍与关键词高度相关的页面。

 

对SEO了解更多的朋友可能会对SEO感到越来越难。其中，难控制的是SEO的效果。因为搜索引擎在变化，我们需要根据数据做大量的案例分析，而之前的案例分析可能会在一段时间后失败。这也导致网站优化的时候很多时候都有感觉，到后来我们学习SEO没有注意到这一块，也跟着感觉优化。其实，这种误解是重要的，因为一旦我们用这种方式做SEO，所做的工作一定是不可控的，而且效果是不可预测的。

 

例如，要优化一个关键字，如果不设定目标或制定实施计划，那么这样做的周期一定太灵活了。偶尔，你可以通过放松自己来延长疗程。即使制定了优化计划，也无法控制每个环节的操作细节，比如发出链接。如果发一个论坛签名，一天可以发送200个，但是一天只能发送50个锚文本链接，如果1个锚文本=2个论坛签名，那么签名效果更好。如果1锚文本=4论坛签名，那么做论坛签名和锚文本链接效果相同，如果1锚文本=10论坛签名，那么做签名链接明显弱于锚文本链接。对这些影响的定量控制正是许多人忽视的。